Clubeletricos.com

http://publico.pt/1485622

Quando ouvi na radio que iriamos ter a lua mais perto da terra, pensei:
Mas se a Lua influencia as mares, e a terra não é solida por dentro, isto pode criar alguns problemas... (Sim, porque já se tem falado que uma Lua de Jupiter chamada Europa apesar de estar muito longe do sol, pode ter temperatura suficiente para existir vida devido à forte influencia gravitacional de Jupiter, que provoca deformações nesta Lua, e por sua vez gera o calor, vulcões e terramotos, etc.
Passado 2 dias aconteceu o que se viu no Japão... não acredito que não tenha relação.

Neste caso não pode haver qualquer relação. Além de a diferença da força nas marés ser mínima no perigeu da Lua, todos os meses a Lua fica uma vez à mesma distância que no passado dia 18. A única diferença é que o perigeu da Lua coincidiu com a Lua cheia (penso ter sido uma ou duas horas por volta do momento mais "cheio" da Lua).

Então as noticias não têm sido suficientemente explicitas, tinha ficado com a ideia que nos últimos 18 anos a Lua não se teria aproximado tanto da terra...
Como por ex:
http://sol.sapo.pt/inicio/Vida/Interior ... t_id=14533

As coisas que vocês sabem

mikexilva Escreveu:Então as noticias não têm sido suficientemente explicitas, tinha ficado com a ideia que nos últimos 18 anos a Lua não se teria aproximado tanto da terra...
Como por ex:
http://sol.sapo.pt/inicio/Vida/Interior ... t_id=14533

Neste site podes ver a lista de perigeus e apogeus da Lua:

http://www.fourmilab.ch/earthview/pacalc.html

O perigeu de 19 de Março foi de 356577km. Alguns mais próximos:

2008 Dec 12 21:38 356567 km
2005 Jan 10 10:08 356571 km

Todos os meses há perigeus, uns mais próximos que outros mas a diferença percentual é mínima.

Ok, isso quer dizer que não devemos confiar em informações noticiosas terrestres (principalmente nacionais) sobre temas extraterrestres pois eu estava convencido que a culpa principal do que aconteceu no Japão tinha sido da nossa Lua... assim sendo tenho que arranjar outro bode expiatório

Afinal a NASA já tem uma explicação a contrariar esta ideia que esta Lua pode causar catastrofes...
em: http://www.digitaljournal.com/article/304854



e realmente é a maior dos últimos quase 20 anos, mas é porque coincidiu ser lua cheia, pois não é por estar mais perto que das outras vezes...

Voltando a inventar uma teoria se está Lua cheia quer dizer que o Sol está no lado oposto da terra, e a Lua puxa para um lado a o Sol puxa para o outro, mas desta vez a Lua puxa um bocadinho mais por estar mais perto... e como o Sol não deixa de puxar a corta estica até rebentar... e a terra tb deve sofrer uma força de esticar diferente do que está "habituada"

mikexilva Escreveu:Quando ouvi na radio que iriamos ter a lua mais perto da terra, pensei:
Mas se a Lua influencia as mares, e a terra não é solida por dentro, isto pode criar alguns problemas... (Sim, porque já se tem falado que uma Lua de Jupiter chamada Europa apesar de estar muito longe do sol, pode ter temperatura suficiente para existir vida devido à forte influencia gravitacional de Jupiter, que provoca deformações nesta Lua, e por sua vez gera o calor, vulcões e terramotos, etc.
Passado 2 dias aconteceu o que se viu no Japão... não acredito que não tenha relação.

Concordo contigo, tive esta mesma conversa com amigos.

huuummmm...

Isto permitiria prever terramotos, já que é possível prever a trajectória da lua, será ?

Não estou a perceber a lógica de associar um sismo acontecido no dia 11 com o perigeu da Lua no dia 19... É que no dia 11 a Lua estava mais perto do apogeu (momento da órbita da Lua mais afastado da Terra, ocorrido no dia 6 de Março) do que do perigeu.

A ciência do que provoca os sismos está mais que estabelecida, e não é por interacção gravítica! Como dizia o Carl Sagan, afirmações extraordinárias obrigam a provas extraordinárias.

Ah, e NUNCA, mas mesmo NUNCA, confiar no que está escrito na imprensa generalista sobre ciência!